权力世袭有两种形式，一种是家天下的世袭，一种是统治阶级内成员的世袭。自从大禹将地位传给儿子夏启后，世袭制，家天下便成为华夏权力传递的主要手段，那么权力世袭制度究竟有何利弊呢？

图片

由于中国历史上的传统皇位继承制原则因在窄狭的世袭范围内选择接班人，不可能绝对保证皇帝素质的优化与崇高。一人专权是一把双刃剑，有才能的领导，会使社会高效运转，统一行动，遇到昏庸无道者，国家必然遭秧。而有能力的领导人，一般是那些开国者，久经历炼，才干卓越。俗话说，打江山容易，坐江山难，老子打下江山，儿孙轮流坐，选择局限性大，更主要的是后代缺少实践的磨炼。

图片

再者，权力世袭制造成了家天下的局面，即整个国家是皇帝的私有财产，这就导致了皇位的吸引力比之前的部落联盟首领更为诱人，更多的人盯着皇帝的位子，皇帝自然坐不稳江山，所以权力世袭制客观上也造成了朝代更替频繁。

图片

最后，权力世袭，必然产生暴政。政府和民众，官员和民众必然处于对立状态，权力不再代表民众，而成了统治民众的工具。因此，一个国家若要长治久安，立于世界不败之地。就必需废除世袭冶。古往今来的历史早以证明。 本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。